Les critiques des crimes de Grindelwald sont en jeu, voici ce que pensent les critiques

La série de films de Harry Potter s'est peut-être terminée en 2011 avec Les Reliques de la mort – Partie 2, mais cela n'a pas marqué la fin de l'exploration de J.K. Rowling's Wizarding World sur grand écran. Cinq ans plus tard, nous sommes revenus à 1926 avec Fantastic Beasts et Où les trouver le premier d'une série dérivée de cinq films. Plus tard ce mois-ci, le deuxième versement, Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald fonctionnera comme par magie dans les théâtres, mais les critiques pour la suite arrivent, et il ne semble pas à la mesure prédécesseur.

Eric Eisenberg de CinemaBlend a donné à Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald 3 étoiles sur 5 dans son compte-rendu soulignant que les fans de longue date de la franchise du Monde sorcier obtiendront beaucoup de ce film, ceux-ci qui ne sont que des fans / spectateurs occasionnels des films Harry Potter et Fantastic Beasts auront de la difficulté à être "au fond de la piscine". Ceux d'entre vous qui attendaient avec impatience de voir Albus Dumbledore de Jude Law et la première apparition complète de Gellert Grindelwald de Johnny Depp voudront également tempérer vos attentes, "partie très mineure" dans Les crimes de Grindelwald et Eric décrivent ce dernier comme décevant.

Solide et chargé de personnages et de séquences amusants, il s’agit également d’une randonnée spécialement conçue pour les adeptes de ceux qui investissent depuis longtemps dans le monde des sorciers.

Germain Lussier de io9 était plus critique vis-à-vis de Fantastic Beasts: Les crimes de Grindelwald, appelant cela "criminellement décevant". Dans sa critique, Germain a déclaré que la suite visait moins à raconter "une histoire concise et satisfaisante", préférant opter pour des "grandes lignes" qui ne servent qu'à la mise en place du prochain film. Les crimes de Grindelwald présentent quelques bons moments, mais ils ne l'emportent pas sur tous les points négatifs, de "longues expositions" sur Credence Barebone (qui est plus important dans l'intrigue que vous n'auriez pu le supposer) à "étrange, ennuyeux coïncidences ou liens inexpliqués qui se sentent inutilement paresseux ".

Bêtes fantastiques: Les crimes de Grindelwald constituent le chapitre deux d'une histoire plus longue qui peut paraître meilleure une fois que nous voyons le reste – mais qui, à elle seule, ne respecte pas ses racines dans Harry Potter.

David Griffin de IGN était beaucoup plus aimable avec Fantastic Beasts: Les crimes de Grindelwald, lui attribuant une note de 8 sur 10 dans son compte rendu. À son avis, les crimes de Grindelwald étaient remplis de "nouvelles créatures colorées, d'effets visuels époustouflants et d'intrigues assez intrigantes" pour les trois épisodes suivants, et des personnages comme Gellert Grindelwald et Leta Lestrange sont agréables à regarder Bien que David ait jugé Credence Barebone et Nagini respectivement "décevant" et "inutile".

Fantastic Beasts: Les crimes de Grindelwald sont une autre entrée forte dans J.K. La saga du monde sorcier de Rowling. Rowling a amélioré le premier film de Fantastic Beasts en développant ses personnages de manière attrayante, même si tout le monde ne reçoit pas autant d'attention. Johnny Depp et Eddie Redmayne sont – pardonnez-moi le jeu de mots – fantastiques dans leurs rôles respectifs.

Variété de Andrew Barker a estimé que tandis que J.K. Rowling a fait de l'excellent travail de construction du monde au fil des ans, ce n'est que la moitié de l'équation. Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald ne parvient pas à tenir ses promesses, à savoir de "vrais personnages" et une histoire fascinante. Au lieu de cela, cette suite est décrite comme "l'entrée la plus bruyante, la plus rythmée et la moins cohérente" du monde sorcier, manquant de tension et suscitant l'inquiétude de savoir si le reste de la franchise Fantastic Beasts se dirige dans la même direction. .

Fantastic Beasts assume un niveau d'engagement similaire avec ses personnages gonflés, sans laisser le temps ni se mettre au travail pour le gagner.

Brian Truitt de USA Today quant à lui, a décerné à Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald 3 étoiles sur 4, complétant ainsi la suite de son casting et donnant aux fans de Wizarding World un "un film plus sombre et plus audacieux" qui intègre à Grindelwald différentes "époques de la mythologie" et fournit un "méchant cinématographique plus pertinent" que ne l'était auparavant Voldemort … (ou le sera si nous regardons cela dans le scénario de l'univers fictif) . Cela dit, l'ambition des crimes de Grindelwald menace parfois de faire dérailler l'histoire.

Les crimes manquent une partie de l'attrait loufoque des Beasts d'origine, où empêcher les créatures adorables de semer le désordre dans la Grosse Pomme constituait une grande partie du conflit. Mais le monde continue de tourner et les menaces grandissent pour les héroïques hésitants, même le magizoologiste résident.

Enfin, Kate Erbland de Indiewire a donné un C + sur Fantastic Beasts: Les crimes de Grindelwald, reconnaissant que si la suite "repousse" cette franchise, il y a trop d'intrigues et de personnages qui enlèvent tout leur charme sont. Les nouvelles créatures et les flash-back sur l'époque de Newt Scamander à Poudlard sont des gâteries, mais ils n'équilibrent pas ces nombreux problèmes.

Les crimes de Grindelwald sont gênés par le maillage encombrant de trames disparates qui pourraient servir leurs propres films (certains sûrement meilleurs que d'autres).

Globalement, Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald a l'air d'être une affaire mélangée. Les fans de longue date de Harry Potter auront probablement plus de chance en appréciant le film par rapport à ceux qui ne suivent pas cette mythologie magique, mais il est peu probable que ce soit l'une des entrées les plus chères du monde sorcier.

Comme mentionné précédemment, il s'agit également de la deuxième partie d'une saga en cinq parties. Il est donc préoccupant de constater qu'il existe déjà un sentiment d'épuisement si tôt dans la procédure. En juin dernier, J.K. Rowling était en train d'écrire le script Fantastic Beasts 3 . Qu'elle en ait fini ou non, il sera intéressant d'apprendre si elle apporte des modifications à cette histoire à venir en se basant sur la réception de Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald.

Vous pourrez juger par vous-même de Fantastic Beasts: Les crimes de Grindelwald, le 16 novembre, où il sortira au cinéma. Pour ceux d'entre vous qui envisagent déjà l'avenir, Fantastic Beasts 3 est programmé pour le 20 novembre 2020. Vous pouvez également trouver Découvrez les autres films restants de cette année en parcourant notre calendrier 2018 ou n'hésitez pas à prendre une longueur d'avance sur l'année prochaine en consultant notre calendrier 2019 .

                


Mélangé à partir du Web

We will be happy to hear your thoughts

      Leave a reply