Slow Burn & # 39; s Leon Neyfakh avec sa famille à la série télévisée du Watergate, le 16 Juin Epix.


Leon Neyfakh assis sur une chaise devant et crédence d'une vieille télévision.

Une nouvelle adaptation de télévision des pouvoirs à régler comme Leon Neyfakh souffrance de la saison 1 dimanche sur Graver premiering Epix.

Epix

Slow Burn, il est venu au petit écran. La première fois que l'ardoise de masse primé, couvrant le scandale du Watergate, a été adapté en une série de documents de télévision, dont la première dimanche sur Epix. Leon hôtes Neyfakh une fois de plus, cette fois pour saisir telling société de production avec l'histoire du Watergate Gauche / Droite. Une nouvelle série storylines et personnages qui ajoute visuels aux auditeurs se souviendront de masse; Mais de nouvelles discussions et apporter Neyfakh a dit qu'il n'a pas été la première fois.

Nous avons pris avec Neyfakh sont des forces puissantes maintenant du tamis à des podcasts air fiascoA propos du processus d'adaptation, plutôt que d'attendre une nouvelle série de ventilateurs lents Burn et appareils avec Donald Trump au sujet impeachment.

Cette conversation a été condensée et la préparation du travail pour le surnaturel. Vérification d'une ardoise vierge et PDG Dan podcasts éditorial Gabriel Roth, directeur exécutif et a servi dans les producteurs de la série TV.

Slate: Quelle est la différence entre le bois de la télévision montrent des cultures de masse lente?

Neyfakh; Le cinquième est laissé à la table avec une sorte de lui contre nous faire que nous sommes un groupe de celui-ci souhaite que les fils de l'histoire sont bien fait, abandonner aurait été difficile dans les nombreuses choses qui ont fait dans le utile de notre vie. La principale chose que je suis & # 39; conseils à nous (lors de la chorale) du matin à la Maison Blanche, pour la plupart, comme la mécanique de l'opération que nous pourrions à peine nous marier dans le cambriolage du Watergate. On n'a pas parlé à ce sujet comme personne que le choix de dissimulation. Nous, cependant, les gens ne voulaient pas vraiment parler trop, qui appartiennent à la Maison Blanche. Ce que nous devons faire quelque chose qui était hors de l'émission de télévision, et j'étais vraiment heureux de compléter la couche supplémentaire de l'histoire. La masse était tellement concentré sur ce qu'il était de vivre à travers le (Watergate), nous approchons de l'histoire sociale du bloc, et qui est & # 39; une grande partie de l'émission de télévision aussi bien, cependant, nous avons pu entrer dans la charge trop sur moi le film lui-même.

Il & # 39; est vraiment différent, et les visages du peuple. Par exemple, pour moi, j'aime ceux qui sont associés à la voix de Martha Tully. Bien sûr, ne pas avoir été au courant de cette image iconique lui-même, mais qu'elle & # 39; la chose ne peut pas décrire la masse du télégraphe. Voir les photos et vidéos de l'équipe à laquelle la gauche / droite La présente invention concerne vraiment l'expérience qu'il fait pour Martha Tully. En plus pour vous de comprendre ce qui doit être signifié, et pourquoi ai-je pas répondre si bien à la télévision magnétique joué sur. Elle était une vraie star. Il est juste que le maquillage incroyable beau homme et sa tête était ses vêtements, et c'est & # 39; juste un vrai plaisir de pouvoir le voir.

Je me suis vite remarqué que la série télévisée est un nouveau fils comprennent J. Edgar Hoover. Ou les choses qu'il vous reste, sachant la découverte de la messe est des histoires est une question de recherche sur le téléviseur?

Mais Hoover ne suffisait pas de nouvelles choses à moi, en fait. Je savais, évidemment, parce qu'il est mort, de sorte que le meilleur et le plus efficace. Je vraiment ne pas relier les points entre la mort et leur Watergate, Hoover pas car je suis venu à la réalisation qu'il ne se fait pas quand il est mort, il est capable d'interdire aucun des cambriolages de l'ordre du Watergate pour maintenir les choses. C'est quelque chose qui me est arrivé une fois que je parlais aux fabricants de gauche / droite, et revoyait comment les morceaux de l'histoire, qui était aussi dans l'esprit d'une certaine façon, ce qui est une cause et l'effet, ce qui est un grand foyer au salon , sont partis, et la cause et l'effet, et entre les parties de l'histoire et l'effet à la cause, mais pas une bonne chose que nous avons parlé de la mort, qui vient de la lecture du Hoover se déroule dans la présente histoire.

La série télévisée met en vedette certains des voix entendues dans la masse, ainsi que quelques nouveaux noms. Qui êtes-vous le plus excité pour la nouvelle série?

Nous attrapons l'un des Watergate (Eugenio R. Martinez), il est. L'une des choses que nous aimons faire mieux, et vrai fiasco Ensuite, il a été constaté que les principaux acteurs, qui est un endroit où il est, parce que, comme la saison 2-Mary Tripp mais parler aux gens à la périphérie qui l'ont vu se dérouler au moins dans une perspective légèrement différente. Vent trouve être bien préparé. Donc, une des prises du Watergate, qui est aussi proche que vous pouvez obtenir à l'os. En même temps, le bureau de la région périphérique est un nouveau type de plan et il a été donné, et il l'a inventé.

Une personne interviewée pour l'émission de télévision qui parlent non seulement aux masses des Trois-Stone, il a fait ses débuts comme une fraude et un agent politique sale sous l'administration Nixon. Faites-nous donc d'avoir ce genre de camées, Des hommes, qui ont été fabriqués à partir de la, ils sont, ni même ce qu'elle était qui était venu de passer ci-après. Le temps où j'interviewe la poursuite que la membrane est qu'il se sent bizarre que throughline Roger Pierre reliant les différentes parties de l'histoire. Ceci est une vraie douleur, comme tout message qui vient dans sa vie pour parler cette fois-ci, il est & # 39; ils sont associés; Mais, vous savez, la chose principale est que les gens pensent de lui maintenant.

Est-il pas un podcast de prier pour lui, de les essayer pour la première fois?

Je ne me souviens pas. Je suis & # 39; être sûr que je suivais, mais le serviteur n'a pas allé nulle part.

Savez-vous ce que la conversation a été lente Scorch

Honnêtement, je pense qu'il était improbable que la télévision allait être.

Par conséquent, ces deux fois dont nous avons dû vivre dans des modèles séparés pour impeachment, je suis & # 39; curieux d'entendre vos pensées sur vous-même, qui vivent à travers la trompette de mise en accusation, bien sûr. Qui sont tous tombés, demandez-vous?

Oui. Maintenant, il y en avait un, je vous le dis en toute enquête de la part du nombre de ce qui se passait, et une partie de l'ensemble d'attente de paiement, dont il avait parlé au moyen d'un travail d'un avocat indépendant va remettre cette fonction sur la est avec moi dans un avenir proche et quoi qu'il arrive, nous espérons serait de penser à eux, ils ont été informés par le Nixon à une histoire. Nous sommes amenés à croire son avocat que l'affaire était John Carl Nixon-un va porter la question que la maison est nécessaire pour que tous soient révélés à la lumière. Et le signe de la Vous gagnerez qu'il a fait, ce qui est aussi d'une certaine manière, de la Russie, que nous du mal, sans ingérence et au choix, mais je pense que personne ne peut être: les choses qui étaient prédits de lui, qu'ils peuvent être de Pierre comment il a fait, et la fin partie avec leur image version du même profane une pierre d'achoppement dans lequel le président de tout autre de l'élection ouvertement Sollicitée à l'étranger ingérence dans un pays étranger, dans un contexte totalement différent. Je me sens comme l'histoire de l'Ukraine, ce qui est à l'extérieur et l'amena à sa propre impeachment est-à-dire quel genre de mini-aussi de la Russie, un mythe de la manière, dans le plus facilement être compris de cela, une et l'autre, que c'était vrai, met le président dans une roue avait été dans le sens où il est celui qui l'invite au président de l'Ukraine, et il a demandé un l'aide. Je pense que les conséquences de l'épilogue est que ce n'est pas plus que ce qui aurait pu venir, devant les yeux de ces prédictions.

Assaisonner avec quelques-unes des personnes dans le 30, presque un sourire, toujours prêt à sortir de Trump en ce qui concerne l'administration de la brûlure est lente. Je pense que & # 39; une bonne idée, mais maintenant, dans 30 ans peut-être, et comment nous avions prévu. Il n'y a rien à beaucoup de lui-même, le pivotement d'un défi majeur séparée pour les épisodes de la Russie, et la preuve de ce fait est tout à fait cesse d'être une référence à une fin. Ou cette fois-ci, nous sommes maintenant à la vue, il & # 39; pas une conclusion, il pris du retard & # 39; cesser de fumer.

Cependant, pour rédiger un rapport sur certains points, il ne suit pas des commandements du Seigneur. ANDREW (Parsons exploitation Slow Burn & # 39; abord deux fois travaille actuellement sur fiasco) Et il est recueilli, pour tous ceux qui écoute Slow Burn Saison 1 à ce stade, le système fonctionne, et ce fut la fin de cette époque a travaillé dans le passé et ainsi d'être dans le mauvais sens, pour écouter l'émission. Parce que je pense que nous avons montré qu'une chose peut être, tant de sortes de choses de choses. Afin que la renommée de la glissaient locale de il n'y a pas une autre pour expliquer les choses qu'il fait, et il aurait sans doute pu aller la façon de les faire passer. Donc, il & # 39; suspect, constatant que, à répétition, mais pas dans tous les détails de l'histoire, et & # 39; de la même manière dans la deuxième que dans la première, ne va pas à courir.

Et il est pour vous, le fait toutes ces choses: Saison 30 Le Slow Burn de Trump ses propres pays impeachment, mais il est que vous êtes vraiment hors de multitude d'un si grand a été sauvé, et les deux centième partie de la raison pour laquelle, aussi, visité de scandale du Watergate, en premier lieu, parce qu'ils ont voulu ce qu'il serait de prendre vivre quelque chose comme ça, non?

Absolument rien. La nature de ce qui est mieux d'attendre un temps assez long (comme une trompette) ne pense pas qu'il soit nécessaire d'effectuer un espace qui tend toujours à la fin, comme Clinton, le Watergate ou un obstacle ou même l'élection 2000, contre l'Iran (dans le fiasco). Ce genre de désordre quand il est là autour de & # 39; votre temps, qui met l'accent sur les différents éléments que vous peut-être leur attention, ils avaient tendance à se concentrer sur être actionné par eux. Les choses ne semblent pas une grande importance clé rétrospectivement, peut-être qu'il ne présente pas de telle sorte que, en soi, est correcte. Et donc nous allons, je pense, et à toi d'être la cause de l'effet est réduit à cette production devrait donc le faire avant un après l'autre.

Et une autre chose est que vous obtenez les meubles. Donc, nous sommes habitués à eux, vous savez vous, que pour aller plus loin, et en 2015 une personne aurait été choqué d'apprendre: à partir du moment que j'ai des choses, et nous & # 39; j'ai appris à 2016.

Je pense que tant de scandales qui ne sont plus que maintenant par la loi ou par l'avenir être beaucoup, de sorte que certains sont, Martha, Tullius.

Oui, il & # 39; de nombreux joueurs de bits dans l'administration de la corne. Les gens Tweet souvent moi: Qui est Martha Trump Tully jeu? Puis il y a eu la fin de la journée (Trump) ne va se rappeler. Dans le dernier épisode d'utilisation Burn Anthony de scaramucce comme, par exemple, et oui, il est connu, et si. Je sentais la seule chose qui importait était que le temps, comme l'histoire du temps 10 Et dans la journée, avec ceux qui étaient au stade de. Et je pense qu'il faudrait alors au point, si le rôle de la façon dont savent rapidement vilescerent juste que ce sera un peu plus révélatrices. Et vous & # 39; dans la zone où ils montreront de se sentir à la fois, qu'il a été convenu d'une manière que les champions « , d'accord?

Pouvez-vous nous parler de ce que la nouvelle fiasco?

Saison 1, nous sommes dans la dernière année étaient de la Floride élection de 2000 et recomptage. 2 saison, dont la première le 6 Juin, de l'Iran, contre lequel est l'autre grand scandale présidentiel qui est venu Watergate et Clinton en 1986-1987. Contre l'Iran, est différent des autres parce que contrairement à des histoires du Watergate sont dit, contrairement à Clinton, Lewinsky est la sagesse conventionnelle est non seulement le fait qu'il y & # 39; a pas beaucoup de connaissances communes. Pour les hommes ne sont pas un clair par un. Il n'a même pas, peut-être, avec les os du nu, cette compréhension est compté, ou de ce qui se passait en Iran et les Contras sont ceux qui ont le plus de tous la façon dont chacun d'entre eux est mentionné. L'étendue de nos histoires a été sur le verrou se rappeler ce que vous savez, quel genre d'utilisation des postes dans le fil plus peu habitués à les nouveautés et les histoires que lorsque, contre l'Iran, il & # 39; en supposant qu'il n'y a pas de connaissance. Si, cependant, était que les hommes devaient venir à la connaissance de ce qu'il avait fait avec le niveau du spectacle était le spectacle que je commençais à travailler, que très souvent il n'y a rien.

Mais il est une réalité. En plus de traiter avec des podcasts qui étaient très célèbres, vous le savez, les caractéristiques Woodward et Purcell conception de classe qui les ont fait désaccentuer juste que les gens étaient déjà connus, et ceux qui leur sont associés si étroitement avec le Watergate. L'Iran, en revanche, il y a ceux qui, en fait. Il y a des gens qui sont au cœur de l'intrigue et je suppose que vous pouvez prendre est de signifier moyenne que les hommes, tout comme John Poindexter et McFarlane. Ces groupes sont bien connus et passionnés de politique précis qui ils sont, mais ils ne le font pas, ils ne sont pas seulement les héros et les méchants populaires le long des lignes de Mark Tripp. Et de cette façon, il semble que ce jour-là comme « les caractéristiques du & # 39; de la course est un défi différent sit amet, n'a pas non plus, ils doivent avoir les vues qui lutte contre elle, douleurs prises à faire que de penser autrement est similaire à Cables To..

Donc, si vous avez essayé de le faire avec l'Iran, et contrairement à ce que nous avons dit par le passé, qui sont la capture dont on ne semblable à lui, il doit y vivent, mais aussi il y a un si grand est l'Iran, il est très différent fermée être, tout d'abord, obtenu, ouvert pour scie la moitié des lieux de repos, ce qui est la question du temps est le public qui ne le font pas l'entreprise le temps de cuisson. Et donc par cette condition que ce soit un peu différent. Voici l'histoire que nous étions & # 39; de ceux-ci sont vraiment vrai au sujet de la politique étrangère des entreprises et du public, le pivotement de la réaction à la moitié de la distance entre eux, au moyen dont je suppose qu'il ne suffit pas de la manière des temps, comme Clinton, je pense que nous avons une ventilation de la même, aussi, parlera à peu près.

Là où il y a des plans pour la saison 3?

Il y a. Nous commençons la production, mais je suis & # 39; qui ne dit pas & # 39; à nouveau.



Nous serions ravis de connaître votre avis

      Laisser un commentaire