& # 39; Le Roi Lion & # 39; Impress visuellement atteint pas ses critiques, mais du cœur - Cine Space votre boutique film

& # 39; Le Roi Lion & # 39; Impress visuellement atteint pas ses critiques, mais du cœur

& # 39; Le Roi Lion & # 39; être prêt pour la semaine prochaine, selon un règne dans le monde entier sept examens du box-office. Avant ce nouveau remake (il réel?) Disney juste a combattu sa première grande bataille contre la peur de la critique trop maintenant et a perdu confiance. Il y a quelques jours, certains d'entre eux-qui tweets fournisseurs internationaux au premier ministre au sujet des choses que nous avons dit, une partie du titre, cependant, le premier est çà et là. Maintenant, le mettre en détresse au milieu du monde a déjà rendu son verdict sur le film Jon Favreau, encore plus que ce qu'il est revenu Impress visuellement & # 39; masse du livre, mais plus aussi importante que la 1994. originale Chose curieuse, c'est lorsque de nouvelles versions de remodelé étendu au-delà des théâtres, le général et à proximité & # 39; muets. Ces deux films ont été environ 50% des avis positifs de tomates et Metacritic sont mauvaises, quand je & # 39; Le Roi Lion & # 39; ont été licenciés dans les deux portails de 59% pendant 55 secondes, et la cote de 100, respectivement. La preuve en est une déception parce que Favreau derrière les louanges de ses 95%, et est actuellement Mowgli 77/100 ces deux portails. Pourtant, là pour vivre, comme je l'espère, cependant, au roi, Simba Guy Ritchie avait été victorieux sur l'arche de la boîte et sans préjudice de l'obligation de traiter avec elle ni est dépassée de l'original. Entertainment Weekly remakes et se demandent ce qu'ils sont habitués à raisonner. La cause Lion King & # 39;.., Que la première moitié et il est incroyable et le dispositif physique photoréalisme dans les commentaires les plus généraux pour « la technologie dans l'histoire des chansons avec quelques améliorations notables, ils sont très fidèles à l'original, et la magie un autre remake terriblement en grande partie intact, mais bon. ». Le Washington Post a également donné quatre ans et des stars de cinéma de moitié, parce qu'il « est le plus divertissant, les images éblouissantes des plus belles voix. » En outre, le journal a souligné que cela ne reste pas dans l'ombre de l'histoire, devenant ainsi « beaucoup plus tragique que celle du film d'animation, où il y avait Debries ces questions ». A l'enveloppe pour confirmer que le remake est « la technique & # 39 impressionnante, au point que » personne ne peut croire que ce sont des animaux réels. Jon Favreau dans le besoin de la réforme, qui est l'une des productions les plus intéressantes de cette année. « En dépit de lui donner un 7 sur 10, pénétration William Bibbiani reconnaît que » les animaux numériques qui ne disposent pas des interprétations physiques des mouvements du visage, et une histoire à raconter. Parfois, il se tient, et parfois contradictoires. & # 39; Plus doucement, que dans le lieu où il a été décidé que les trois étoiles du gardien du « clone numérique » que « ses genoux devant moi, pas pour lui-même, mais il est nécessaire, en ce qui concerne, doivent être pris en considération en ce qui concerne la servante, comme un morceau de divertissement. » J'ai un célèbre journal modernisation de alagado américaine, les acteurs de doublage ont inclus les Afro-Américains et des balles africains doivent John Kani Rafiki. Parties soit avec vous sans gainsaying, dès le Hollywood Reporter « Un homme mauvais est la raison du traitement. Une partie de ce se trouve la faute de la voix, l'œuvre de Chiwetel Ejiofor se mêler à la différence que le même est un poids similaire, cependant, les difficultés ardues du monde », cela signifie qu'il a loué le travail, et la voix des acteurs, l'autre, la nature du jeune homme et Simba, Schérébia et Pumba la comédie de Seth, Rogen et John William Zazu. Par ailleurs Nation Film a pris beaucoup de conseils dans le travail des protagonistes, en disant: « Thomas Glover et Beyoncé sont intéressants comme chanteurs et Chiwetel doubleurs assez grande menace, mais le niveau est Jeremy Irons dans l'original. » Nous n'avons pas ressenti l'amour nocheEse cette expérience, qui est un maître avec le courant dominant des médias malheureux, se référant à la chanson légendaire interprété par John Glover et Beyonce. Ce fut alors la technique d'écrasement de l'écran est né & # 39; histoire fiction révélatrice, cependant, est confus. En ce qui concerne les animaux qui font un développeur ou pire que ceux-ci, que faites-vous des choses indépendamment de moi « magazine Time, même lorsque 4/40 & # 39;. Le Roi Lion & # 39; au & # 39; seulement & # 39; pitch & # 39; belle & # 39; et & # 39; pratiquement identique à son prédécesseur, sans aucun signe incroyable ". Le New York Times lui-même est vu à ce racler approuvé « le statut, mais pas beaucoup de cœur. Certains des animaux, il est difficile de se connecter avec les choses étaient différentes d'interprétation. Les chansons sur le crochet et pas de lumière. » En parlant de la musique et des chansons, et le Chicago Tribune a déclaré que « aider un peu, mais une performance karaoké beaucoup, recréant l'histoire originale de l'impulsion à & # 39;.. Combien indieWIRE serait libéré que son remake Disney d'un nouveau plus bas 25 / 100 appels & # 39;. chimère est pas quelque chose sans vie dans la gloire de démonstration technologique « ce milieu est noté qu'il ya encore beaucoup & # 39; un clone d'un film d'animation de Disney équivalent & # 39; Psycho & # 39; & # 39; qui est contre le directeur. Le don Favreau, crise de louanges que & # 39; la plus simple et personnages les plus attachants de croire, mais ils ne sont pas équipés pour travailler le mouvement vocal pour porter le poids « Beaucoup de nos jours, et même la critique de notes et le Roi Lion et. # 39; mais afin de vérifier vous-même si le roi lion & # 39; travaux sur le grand écran, vous & # 39; Espagne à attendre jusqu'à ce que la sortie en salles le 18 Juillet.

We will be happy to hear your thoughts

      Leave a reply