6 bonnes raisons pour lesquelles Aquaman a été un succès

Cela fait quelques semaines depuis que Aquaman est sorti en salle, et ce n’est plus à débat: Aquaman est un hit absolu. Après un modeste week-end d'ouverture (d'après les normes du film de super-héros) de 67,8 millions de dollars, le film de James Wan a gagné plus de 266,4 millions de dollars sur le marché intérieur et a grimpé à 963,3 millions de dollars 1 milliard de dollars aussi. Cela fait d’Aquaman le film le plus titré de la DCEU ce qui est assez éloigné de tout un éventail de box office.

Alors pourquoi, après que la Justice League ait sombré de façon si spectaculaire il y a un an, Aquaman a-t-il fait tant de bruit il y a un an? D'après Box Office Mojo Aquaman avait apparemment un succès financier grâce à son guichet étranger, les ventes internationales représentant plus de 72% du train de film.

Je ne suis pas particulièrement intéressé par les dollars et les sous, mais par les raisons pour lesquelles les gens étaient prêts à les payer pour ce film alors que le dernier film de DCEU avec Aquaman et plusieurs autres héros avait autant de portefeuilles sous contrôle. Qu'est-ce qui attirait tant ce film et ce personnage? Il n’ya probablement pas une seule réponse à cette question, mais il y a de bonnes raisons pour cela.

Critiques solides
Il est difficile de savoir exactement à quel point les critiques sont critiques au box-office d'un film, car de nombreux indépendants bien cotés ne gagnent pas d'argent et la franchise Transformers (sans Bumblebee ) fonctionne bien malgré des critiques critiques. Néanmoins, les bonnes critiques ne peuvent certainement pas nuire.

Aquaman n'était pas vraiment un favori critique, mais ses critiques étaient tout à fait plus positifs que tous les films de DCEU auparavant, à l'exception de Wonder Woman. Les critiques solides du film ont été suffisamment bonnes pour rafraîchir les tomates pourries, ce qui en fait le seul film de la DCEU à le faire parallèlement à l'histoire susmentionnée d'Amazonie. De bonnes critiques ont peut-être convaincu le public que payer un billet pour Aquaman coûterait beaucoup d'argent et qu'il ne risquait pas de produire un film avec moins de critiques.

En plus des critiques qui aimaient Aquaman, le public semblait l'être également. Aquaman a reçu un bon "A-" CinemaScore et les classements des utilisateurs / groupes cibles d'IMDb et de Tomates pourries (à ce que ça vaut la peine) sont tous deux plus élevés que dans tous les films précédents du DCEU, à l'exception de Wonder Woman .

Tout cela donne un environnement dans lequel Aquaman avait un bon bouche à oreille et une bonne conversation entre critiques et fans, alors que ne bouillait peut-être pas (19459004), et il était suffisamment positif que les gens pensent qu'ils se sont bien amusés avec ce film. et étaient prêts à poney pour un billet.

Jouer et s'amuser
Lorsque Wonder Woman et le Hodgepest de la Ligue de la justice ont marqué le début du changement de ton de la DCEU
des Ténèbres snydériennes, Aquaman en est la réalisation ultime. Que le ton sombre et pithy de Zack Snyder soit le problème de ses films sur la DCEU et la raison pour laquelle ils ne répondent pas aux attentes commerciales est une conversation pour un autre jour (personnellement, je ne crois pas que Le son était le sujet), mais il est clair qu'Aquaman a beaucoup plus de succès que ces films.

Aquaman est brillant, coloré, drôle, cheesy et très drôle. Il porte même le costume orange. C'est à peu près aussi loin que possible de Batman v Superman: L'aube de la justice. Dans une scène avec des poissons hors de l'eau, qui possède l'esthétique brillamment éclairée d'une comédie romantique, Mera mange une fleur pour l'amour du ciel. Les spectateurs qui ne recherchent pas le sérieux de Dawn of Justice auraient beaucoup aimé aimer la stupidité d’Aquaman.

Ce film n’est peut-être pas un chef-d’œuvre, mais Aquaman est un film amusant et divertissant. Lorsque vous prenez ce ton dans vos bras, il joue en sa faveur pour amener le public dans le théâtre où il s’est amusé. Aquaman est également un spectacle visuel avec un monde sous-marin entièrement réalisé, rempli de créatures et de personnages extraterrestres. Ce film est un vrai régal pour les yeux et est donc le genre de film que les gens veulent voir sur grand écran.

Le box-office international, qui ne cesse de croître, a prouvé qu’ils valorisaient le spectacle encore plus que leurs homologues natifs et leurs blockbusters avec un regard beaucoup moins critique. Ce n'est pas un hasard si le box-office de ce film est si lourd de poids pour ses retours à l'étranger.

Jason Momoa
Il est difficile de savoir quelle est la taille d'une étoile, Jason Momoa. Il est dans le coin depuis un moment, mais ce n’est pas comme si son rôle dans Stargate: Atlantis l’avait fait connaître. Ses rôles dans les films de DCEU sont de loin les plus réussis au box-office. La dernière fois qu'il a joué dans un film à grand succès avant et arrière, c'était Conan the Barbarian en 2011, et cela ne s'est pas avéré si bon.

En plus des autres problèmes qui ont fait échouer ce film (ce n’était pas bon), je ne pense pas que Jason Momoa ait à peu près la même conscience parmi les spectateurs que maintenant. Une grande partie de cette prise de conscience découle de son rôle de Khal Drogo dans Game of Thrones.

Game of Thrones a commencé en 2011, l'année même de la libération de Conan the Barbarian. Bien que ce fût un succès immédiat, il ne s'agissait pas du phénomène culturel . Au cours des années suivantes expérimentés. Si Conan était sorti quelques années plus tard au moment de la reprise de Game of Thrones, le résultat aurait pu être différent. Bien sûr, Khal Drogo n'était vraiment que dans la première saison de Game of Thrones, mais le guerrier flagrant Dothraki a fait forte impression et il se pourrait que les gens soient enfin prêts à voir l'acteur le représenter dans son propre film. joue.

Alors que Game of Thrones élève Jason Momoa dans l’esprit du temps, la Ligue de la justice renforce également son profil. Peut-être que les téléspectateurs qui n'ont pas vu ce film dans les salles de cinéma ont aimé son rôle et étaient disposés à payer le prix d'un billet de cinéma pour un film le mettant en vedette.

C'est un film d'origine autonome
Tout comme Warner Bros. a initialement été impliqué dans DCEU, le studio ne semblait pas croire qu'il devait mettre en œuvre le travail de l'univers et la fabrication des personnages que Marvel avait créée avec des films solo, mais pouvait au contraire rejoindre la grande équipe et l'attraper. Ils valent 1 milliard de dollars au box-office. Il s'avère toutefois que donner aux personnages leurs propres films en source solo n’est pas vain, et que de tels films peuvent en réalité avoir beaucoup de succès.

Bien sûr, il y avait des spectateurs qui aimaient le personnage de Momoa dans la Ligue de la justice. Et il y avait beaucoup de héros de DCEU qui sont venus à Aquaman, mais je ne suis pas sûr qu'ils aient à eux seuls fait du film de James Wan le succès qu'il a eu. Il est possible qu'il y ait eu des spectateurs dont Aquaman était l'un, sinon le seul film DCEU qu'ils aient vu.

La beauté d’Aquaman réside dans le fait qu’il est vraiment seul . Ce n'est pas basé sur la construction de l'univers, la mise en place d'autres films ou les crampes dans des références à d'autres héros et des événements du DCEU. se concentre exclusivement sur l'histoire d'Aquaman. Si vous voulez être précis, il y a même des histoires et des choses qui n'ont aucun sens dans Aquaman pour ceux qui ont vu la Justice League.

Par conséquent, la barrière d’entrée pour Aquaman était bien inférieure à celle de la Justice League. Ni le film ni sa commercialisation ne semblent avoir vu la Ligue de la justice ou l’un des précédents films de la DCEU apprécier Aquaman. Je pense que c'était probablement à son avantage.

Le personnage Aquaman
Nous savons tous que le personnage d'Aquaman était autrefois une blague. Nous avons continué à lire les gros titres d’un type portant un costume orange qui parlait aux poissons, et il semblait qu’il se rapprochait d’un vrai film, le faux film de James Cameron dans Entourage . Mais si vous êtes déjà la blague de tous, il n'y a pas d'autre moyen que d'y aller.

Le casting de Jason Momoa marquait le début d'une nouvelle perception autour d'Aquaman. Mera et lui, de la Ligue des juges, avaient soif d'un meilleur regard sur la mythologie et l'histoire les entourant. Aquaman a peut-être également bénéficié de la relative méconnaissance du personnage.

Nous pensons que des personnages tels que la Trinité de Batman, Wonder Woman et Superman ont un succès intégré en raison de leur familiarité et de la reconnaissance de leur nom, mais l'épée est à double tranchant. En raison de cette familiarité, de nombreuses attentes sont placées sur ces personnages, sans oublier le fait que chaque représentation établit toujours d'innombrables comparaisons favorables et négatives avec celles des précédentes. Aquaman ne nage pas à contre-courant de cette façon.

Il n'y a pas de précédent sur grand écran, et la plupart des gens ne connaissent pas son histoire. Cela libère non seulement Aquaman des attentes, mais laisse son histoire paraitre fraîche et nouvelle. Quand il voit Aquaman se battre contre son demi-frère, il n'a pas l'impression de voir le fond de l'assassinat de Bruce Wayne. Bien que, dans le passé, ce n’était qu’une blague, l’audience a vu un personnage que Khal Drogo ne connaissait pas ou presque dans une histoire qu’ils n’avaient jamais vue auparavant. Cette combinaison a peut-être rendu Aquaman très attrayant et nous pourrions faire quelque chose de similaire pour Shazam ! voir.

La date de sortie
Nous n’avons jamais vraiment vu les fêtes de fin d’année, mais c’est maintenant le temps des tentes de tente toute l’année. Star Wars: Le réveil de la force a prouvé que la fin d'année au box-office peut être agréable. Après la disparition de Star Wars en décembre 2018, Aquaman a pu engager le public dans la recherche d'effets spéciaux et de superproductions bourrées d'action .

Aquaman a fait face à une forte concurrence avec la même idée, mais Les retours de Mary Poppin ont séduit un public légèrement différent, et Bumblebee n'a pas présenté le drame des films principaux de Transformers, Star Wars ou Aquaman. Cela permettait à Aquaman de tuer un public qui s’était habitué à un gros blockbuster de fin d’année comme il le pouvait lors de vacances en famille.

Il est clair que la saison des vacances est un terrain très fertile pour les blockbusters. La décision concernant Solo: A Star Wars en mai apparaît d'autant plus erronée rétrospectivement . Et bien qu'Aquaman ait également publié quelque chose en plus de la compétition, il jouit d'une longue piste jusqu'à la mi-janvier, avant de rencontrer de nouveaux prétendants au trône du box-office.

De plus, depuis la Justice League, une année entière s'est écoulée. Cela a donné aux téléspectateurs, qu'ils aient aimé ou détesté le film, beaucoup de temps pour s'intéresser à une autre contribution au DCEU. Cette anticipation, associée à une date de sortie premium, a fait le succès d’Aquaman.


Mixte du web

We will be happy to hear your thoughts

      Leave a reply